Альянс охладевает к России, но кому больше выгодно сотрудничество Россия-НАТО?

Теперь Запад ломает голову, как бы побольнее наказать Москву за то, что она посмела защитить осетин. Вашингтон подписал окончательное соглашение с Варшавой о размещении элементов американской ПРО в Польше. В контексте событий в Южной Осетии у Белого дома нашлось и 20 миллиардов долларов на модернизацию польской армии, и зенитно-ракетные комплексы "Пэтриот" в подарок. Наиболее резко в НАТО, как обычно, высказывалась госсекретарь США Кондолиза Райс. Впрочем, в итоге европейцы пойти на полный разрыв с Россией не отважились. Насколько глубоко зашел кризис в отношениях России и Запада и чем это грозит Москве? 

Совет НАТО на уровне министров иностранных дел еще долго будут вспоминать как самую холодную точку в отношениях России с Альянсом. Жарко было только в кабинете у Дмитрия Рогозина. Нормальный зал для пресс-конференций в штаб-квартире НАТО ему не дали - пришлось разговаривать с журналистами, от которых отбоя не было, в маленьком кабинете. Пожалуй, это была самая чувствительная санкция НАТО против России - ни о чем серьезнее, чем не пустить Рогозина в зал попросторнее, союзники не договорились.

"Прежних отношений с Россией уже быть не может. Будущее будет зависеть от конкретных действий со стороны Москвы. Мы не собираемся прерывать все отношения с Россией, но все будет зависеть от ее действий", - заявил Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер.

За этой страшной формулировкой - "все не будет, как прежде" - беспомощность. Жесткую линию американцев в Брюсселе мало кто поддержал. Ни под чем антироссийским не стала бы подписываться целая группа стран, в том числе Франция.

"У Франции исторически есть свое видение России. В глазах французских президентов Пятой республики Советский Союз и потом Россия рассматривались как держава, с которой надо поддерживать диалог и партнерские отношения. Все помнят политику де Голля в 60-е годы, в разгар холодной войны. Эта политика была продолжена Миттераном, Шираком и сейчас - с некоторыми изменениями - и Николя Саркози", - отметил старший научный сотрудник Парижского института международных стратегических отношений Арно Дюбьен.

Смысл этой политики - не следовать тупо логике США, а исходить из собственных интересов и строить линию собственную.

"Во главе Германии и Франции - два друга США - Ангела Меркель и Николя Саркози. Но разница есть между США и Европой есть, потому что мы живем на этом континенте. У нас есть энергетические проблемы, и Россия может их решить. У России есть экономические проблемы - мы можем помочь ей. Достаточно посмотреть на карту - мы увидим, что связь между Западной Европой и Россией очевидна. И этому американцы противятся. Они используют страхи, навеянные советской империей. Легко говорить, что мы - в НАТО, и трясти американскими флагами, но американцы уйдут, а мы останемся", - полагает политолог Александр Адлер.

Так что из Брюсселя Кондолиза Райс, может быть, даже улетала расстроенной. Зато она отправилась в Варшаву, где ее лучше всего понимают, подписывать документ об установке в Польше ракет-перехватчиков. Согласовали его торопливо - на невыгодных для американцев условиях. Вряд ли торопились случайно. Этим подписанием Москве как бы сделали больно. Но никуда не делось недовольство ПРО в самой Польше и Чехии - не всем в этих странах нравится быть на острие американского меча, занесенного над Россией.

"Хочу припомнить доктрину президента Финляндии Урхо Кеконнена, который сказал: "Не надо искать друзей далеко, а врагов - близко". Польша сейчас в своей зарубежной политике поступает наоборот. И это небезопасно для нас, ничего хорошего это не сулит", - уверен представитель общественной организации "Стоп войне!" Мачей Вечорковский.

"Система, которая будет развернута на территории Польши, носит сугубо антироссийский характер. И по времени, и по факту наши коллеги постарались, чтобы сорвать с самих себя маски. Размещать на своей территории дестабилизирующие вооружения, военные системы - это сильно не любить свой собственный народ. Ведь никто Польше никогда не угрожал. Пусть с надрывом иногда развивались наши отношения, а теперь Польша сама говорит: "Эй, русский, бей сюда", - считает постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин.

Подписание в Польше было американским ответом на недостаточную жесткость Альянса. России жесткость показалась достаточной - военное сотрудничество с НАТО решили свернуть. На деле же перестало существовать много разных программ. В воздухе теперь вопрос: что делать с доставкой грузов в Афганистан? Там НАТО не слишком успешно воюет с талибами, теряя и технику, и людей. Доставлять и то, и другое с юга - из Пакистана - значит, устраивать упражнение по стрельбе для талибов. Удобнее с севера, и в этом до сих пор помогала Россия. Возможно, поможет и в будущем, но только сотрудничество должно стать другим.

"НАТО и Россия все равно будут разговаривать, - уверен эксперт Германского Совета партнерства и политики Александр Рар. - Может быть, не в таком формате, который был, но старый формат тоже не годился, потому что все члены НАТО сначала собирались в "междусобойчике", а потом только вызывали Россию и докладывали ей общие позиции".

Кризис в отношениях России и НАТО кроме колкостей, которые друг другу бросили дипломаты, имеет еще один результат. Наконец началась реальная дискуссия о том, как же все-таки наказать Россию. Дискуссия - очень полезная для обеих сторон - раздражение союзников столь велико, что из арсенала НАТО сейчас достанут все, что там еще осталось, заодно и Россия посмотрит, что же там есть и чего там все-таки нет. При том что НАТО - блок военный, самые крайние "ястребы" хорошо понимают: никакой войны с Россией не может быть. Это повторили за последние пару недель несколько раз, это даже не обсуждается. 

Зато может быть вот что. Первое: затормозить или отказать России во вступлении в ВТО, при том что переговоры идут десять лет, завершен сложнейших двусторониий этап, подписаны сотни документов, протоколов, найдены сложные компромиссы. Все это можно перечеркнуть. И что-то, конечно, потеряет Россия. Вот только российский рынок тоже кое-кто потеряет.

Второе: американцы грозят не отменять поправку Джексона-Веника, дискриминационную, ограничивающую торговлю с Россией. Вот это уж точно не страшно. Все последние американские президенты давали слово ее отменить, но она все еще действует.

Третье: исключить Россию из "большой восьмерки". Но такой организации попросту нет. Нет и устава, нет процедур приема или же исключения. Есть просто ежегодная встреча восьми лидеров в гостях у одного из них. Следующая - в Италии, на Сардинии, у Сильвио Берлускони. Президент Медведев вместе с остальными туда приглашен. Если кто-то ехать вдруг не захочет, можно не ехать.

Вот, в общем, и все. России больше нельзя отказать в кредитах - они ей попросту не нужны. Нельзя отказать в их отсрочке - те, что остались, она платит исправно и даже хочет раньше срока вернуть. Ударить по российскому бизнесу и его интересах на Западе? Это значит оставить собственные экономики без инвестиций. В общем, пара-тройка возможностей поругаться еще осталась. А потом - ничего. Все войны, даже информационные, обязательно кончаются миром.

При этом сама Россия, по словам Сергея Лаврова, не собирается "хлопать дверью" в отношениях с НАТО. Все зависит от приоритетов лидеров Альянса. "Если эти приоритеты идут в сторону безоглядной поддержки обанкротившегося режима Саакашвили, если цена, которую они готовы за это заплатить, включает разрыв отношений с Россией, это будет не наш выбор", - заявил Лавров. Между тем без помощи России, например, в том, что касается Афганистана, НАТО придется туго. 

"НАТО приняло заявление, в котором содержатся угрозы, что если Россия не сделает того-то и сего-то, то НАТО посмотрит, насколько НАТО заинтересовано в сотрудничестве с Россией. Могу сказать только то, что России не больше, чем НАТО, нужно сотрудничество взаимное. Думаю даже, что нашим натовским партнерам поддержка со стороны России в том, что касается ведения операции в Афганистане, гораздо более нужней, тем более что в Афганистане, по большому счету, решается судьба Североатлантического альянса - способен ли он выполнять те цели, которые выдвигаются в рамках его трансформации, или нет. И то, что помощь России является критической для НАТО, подтверждается тем, что после известного заседания Совета Россия-НАТО на уровне министров, где был принят резкий, но малоконкретный документ, к нам обращались ведущие члены Альянса и шептали на ухо, что надеются, что мы не прекратим сотрудничать с НАТО по Афганистану", - заявил глава МИД России.