Памятники за свой счет

С какими чувствами скоро будут ходить москвичи по родному городу, пока трудно даже представить. Депутаты Мосгордумы приняли в первом чтении законопроект, который значительно упростит установку в столице памятников. И если закон пройдет, то поставить в Москве монумент сможет любой - были бы деньги.

Тихие арбатские улочки со своей неповторимой архитектурой - и скульптура, смысл которой, если не прочитать табличку, и не понять. Оказывается, так рождается Пегас. Рядом - вроде бы женщина, но какая-то странная, с крыльями и как будто на четырех ногах.

В другом месте - ноги две. С коньками. Торчат из земли. И уже основательно проржавели.

"Чтобы мы этих уродцев, которые у нас детей пугают в отдельных скверах, в городе больше не видели!" – заявил Александр Крутов, депутат Московской городской думы.

Депутаты Мосгордумы решили кардинально поменять закон о памятниках. До сегодняшнего дня вопрос, "быть или не быть" стеле или обелиску, решала комиссия по монументальному искусству.

Депутаты экспертов решили разгрузить. Большие ученые будут решать только монументальные задачи. А каков будет облик отдельно взятого района - пускай в этом районе и решают. "При передаче этого права на более низкий муниципальный уровень согласования с архитекторами и художниками должны остаться", - считает Александр Кудрявцев, президент Московского архитектурного института.

Теперь, чисто теоретически, можно будет увидеть или даже создать памятник, например, соседу. Одно условие: устанавливать обелиски, бюсты и стелы только за свой счёт. По словам скульпторов, он, конечно, получится с множеством нулей, но, как известно, богатых людей в Москве достаточно. И с фантазией у них все хорошо. "Вот просит изобразить своего друга в образе святого. Это как шутка. Это можно поставить у себя в огороде. Но если появится возможность устанавливать это в городе, будет даже не смешно", - говорит скульптор Олег Цхурбаев.

Несомненно, есть люди, которым отдельно взятый монумент нравится, а у других он вызывает отвращение. В последнем случае принято говорить: художника может обидеть каждый. При этом снести памятник гораздо сложнее, чем его поставить. Тихое разногласие тогда может вылиться в открытое противостояние.

Достоверно известно, что Александр Пушкин уже в своё время задавался вопросом о целесообразности возведения некоторых рукотворных памятников. Так, в ноябре 1834 года, наверное, лёжа на диване, поэт написал в своём дневнике: "Выехал из Петербурга за 5 дней до открытия Александровской колонны, чтобы не присутствовать при церемонии вместе с камер-юнкерами, своими товарищами. В Тарутине пьяные ямщики меня чуть не убили. "Какие мы разбойники?" - говорили мне они. Нам дана вольность и поставлен столп нам в честь".

Столь нелюбимый Пушкиным столп стоит и по сей день. Чем будут восхищаться наши потомки, скорее всего, будет зависеть не от вкуса высокой комиссий, а от взглядов на искусство чиновников в управах, богатства фантазии заказчика и толщины его кошелька. Главное, чтобы все три фактора не вошли в прямую зависимость друг от друга.