Депутаты Башкирии предлагают усовершенствовать охрану судебно-психиатрических стационаров

С 1 января 2012 года на основании статьи 54 Федерального закона «О полиции» органы внутренних дел не имеют функций по охране судебно-психиатрических стационаров. Иначе говоря, в психиатрические учреждения поступают лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления. При этом надзор за ними и охрана не осуществляются должным образом.
Депутаты Госсобрания – Курултая Республики Башкортостан решили устранить данные коллизии путем совершенствования федерального законодательства. Они намерены выйти в ближайшее время с соответствующей инициативой в Госдуму. Об этом сообщил председатель Госсобрания республики Константин Толкачев.
Разработанный парламентариями Башкирии законопроект предполагает внесение в Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» изменений, направленных на определение порядка охраны судебно-психиатрических стационаров и подэкспертных лиц при производстве судебно-психиатрической экспертизы.
- Указанная охрана в настоящее время не осуществляется, в связи с неоднозначностью правовой регламентации данного вопроса законодательством, - сказал Константин Толкачев. - Как предусмотрено в Федеральном законе, порядок взаимодействия лиц, обеспечивающих безопасность и охрану судебно-психиатрических стационаров с медицинскими работниками указанных стационаров должен определяться Министерством здравоохранения и социального развития России совместно с федеральными органами исполнительной власти. Однако данный порядок в настоящий момент не определен.
По словам Константина Толкачева, в результате возникшего несовершенства законодательства судебная медицинская экспертиза не проводится соответствующим образом, затягивается пребывание в следственных изоляторах лиц, подлежащих экспертизе, замедляется процесс передачи материалов в суды для принятия соответствующих решений. При этом в числе лиц, подлежащих экспертизе, нередко оказываются убийцы и другие преступники, представляющие опасность для общества. И вопрос об их охране остается пока нерешенным.