Электронные торги для строителей могут отменить

Сторонники электронных аукционов считают, что при детальной проработке проектно-сметной документации обеспечить справедливый и эффективный выбор подрядчика можно только ценовым торгом. Их оппоненты, выступающие за конкурс, указывают на значительную долю несостоявшихся аукционов и как следствие - передачу контрактов по максимальной цене, а также на серьезные проблемы с исполнением контрактов, выигранных по демпингу. Об этом сообщает «Российская бизнес-газета».
Участники рынка не один год добивались отмены обязательных электронных аукционов. Однако получив желаемое, засомневались. По словам руководителя аппарата Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Михаила Викторова, есть многочисленные примеры, когда компания за счет демпинга выигрывала госзаказ на строительство крупных объектов, а потом начинала выбивать дополнительные средства для его завершения.  
- Вот против такого подхода к размещению госзаказа мы и боролись, - сказал он. - Еще шесть лет назад, работая в Российском союзе строителей, мы добивались внесения поправок в закон. Мы неоднократно приводили примеры, когда в результате электронных аукционов и безудержного демпинга цена строительства снижалась на десятки процентов и даже в разы.  
Михаил Викторов подчеркнул, что во всем мире при выборе подрядчика учитывается, прежде всего, его опыт и деловая репутация, и только потом - заявленная цена.
- Мы встречались с коллегами в Финляндии, Германии, Великобритании, и все наши зарубежные коллеги были, мягко говоря, удивлены отсутствием предквалификации российских участников торгов и ориентацией только на самую низкую цену. Стоит присмотреться к мировому опыту и не проводить рискованных экспериментов на собственных строителях, - считает он. - Необходимо выработать правила предквалификации участников торгов, критерии оценки их финансовой и профессиональной состоятельности, ограничить демпинг на торгах и конкурсах 10-15 процентами.
В Башкортостане госструктуры давно рекомендуют внимательнее относиться к оформлению документов на электронных торгах. Нередко при заключении государственного контракта победители электронных аукционов представляли документы об обеспечении исполнения госконтакта, оформленные ненадлежащим образом.
Ситуации бывали разными: деньги могли перевести на неверный счет или поручители забывали прикрепить документы. А некоторые подрядчики повторяли ошибки по нескольку раз подряд.
Как ранее сообщала пресс-служба Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре, такие документы указанные подрядчики принимали на исполнение. В данном случае заказчик вынужден в соответствии с законом признавать подрядчиков уклонившимися от заключения госконтракта, в противном случае должное лицо заказчика попадает под административную ответственность за нарушение сроков заключения контракта.