Саммит «Украина-ЕС»

Встреча высших еврочиновников с Порошенко была прохладной: ЕС не пришлет миротворцев и пока не будет обсуждать ни заявку Украины на вступление, ни безвизовый режим. Украинский президент отстаивал темп проведения модернизации и антикоррупционных мер, пишут СМИ, но предостерегают: «Дорогая Украина, пожалуйста, не вреди сама себе!» Резкую критику вызвало решение Рады «воздать почести националистическим организациям».

ЕС и Украина провели встречу, но по-прежнему расходятся по ряду вопросов, сообщает The Wall Street Journal, «несмотря на общую позицию по противодействию вмешательству России на востоке страны».

ЕС отверг возможность миротворческой операции, в то время как украинский президент Петр Порошенко отстаивал темп проведения его правительством экономической модернизации и антикоррупционных мер. Президент Европейского совета Дональд Туск заявил, что блок вскоре направит группу экспертов для оценки необходимости и возможностей для миссии ЕС, однако, по его словам, «военная составляющая на данный момент неприемлема».

Чиновники ЕС признали, что Украина выступила с рядом инициатив, в том числе назначив главу антикоррупционной рабочей группы, передав местной администрации больший контроль над бюджетом и проведя либерализацию энергетического сектора, но сказали, что необходимо сделать гораздо больше.

На саммите принято решение о полном введении в действие торгового соглашения между Украиной и ЕС к январю следующего года, а также о выделении Украине помощи в размере 70 млн евро для очистительных работ вокруг Чернобыльской АЭС.

Порошенко вновь попросил ЕС рассмотреть перспективу будущего членства Украины в блоке, однако глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что вопрос о заявке Украины на вступление в ЕС в обозримом будущем рассматриваться не будет.

Что же касается безвизового режима между Украиной и ЕС, то, по словам украинских дипломатов, ЕС опасается, что российский контроль над восточными границами Украины приведет к волне нерегулируемой миграции, говорится в статье.

Украина продолжает стучать в дверь Европы, но она остается всего лишь приоткрытой, полагает Corriere della Sera. «Брюссель без колебаний исключает прямое вовлечение в кризис между Киевом и Москвой. Встреча главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, председателя Европейского совета Дональда Туска и украинского президента Петра Порошенко не была холодной, но сердечной ее тоже не назовешь», — пишет Луиджи Ипполито по итогам саммита «Украина — ЕС», который прошел вчера в Киеве.

Единственным шагом вперед станет реализация договора об ассоциации: он вступит в силу 1 января будущего года. Что ж, лучше, чем ничего, но очень мало в контексте европейских чаяний украинцев, полагает журналист, сообщая, что на общественных зданиях Киева рядом с национальным флагом зачастую развевается синий флаг с двенадцатью звездами.

Украина не желает стать государством-банкротом под воздействием мер экономического давления и военной агрессии со стороны России, поэтому настаивает на размещении в стране миссии голубых касок, продолжает Ипполито, но Брюссель как будто не слышит. По словам Туска, ЕС готов обсуждать вопрос о гражданской миссии по оказанию помощи, но никак не военной.

«В последнее время ЕС демонстрировал недовольство тем, как проводятся реформы на Украине, и оказывал давление, с тем чтобы Киев полностью выполнял Минские соглашения по прекращению огня. Но, тем не менее, он не поворачивался спиной к сторонникам европейской интеграции», — подытоживает автор.

«Приходится признать, что российский самодержец Владимир Путин доминирует в украинском конфликте: разжигает его или дает остывать по собственному усмотрению», — пишет политический обозреватель Die Welt Кристоф Шильтц. «Он хочет, чтобы Москва осталась на Украине игроком с правом вето, который мог бы влиять на внешнюю и оборонную политику суверенного государства». И ничто не указывает, что Путину не удастся достичь своей цели.

При этом некогда дружелюбный тон между Украиной и европейцами, напротив, стал жестче, и это «на руку Путину». Запад «считает, что Украина недостаточно быстро проводит реформы, да и доверие к президенту Порошенко имеет свои границы», говорится в статье. Просьбы Киева об оборонительных вооружениях и конкретных шагов по направлению к отмене виз и миротворческой миссии, по мнению обозревателя, оправданы, «но в обозримом будущем ничего из этого Порошенко не получит».

Германская внешняя политика, которая определяет линию подхода в этом вопросе, должна поддержать Украину сильнее, чем прежде, призывает Шильтц. «Больше нет никакой пользы держать перед собой минские договоренности, словно икону, поскольку (...) они находятся в шаге от срыва».

Новое правительство Украины приняло законы о борьбе с коррупцией, раздобыло деньги для стабилизации экономики и приструнило олигархов, пишет обозреватель Foreign Policy Джош Коэн. Но Верховная Рада недавно приняла спорный закон, сожалеет автор: «Он воздает почести десяткам националистических организаций, в том числе ультралевым социалистическим, монархическим и неофашистским, как „борцам за украинскую государственность“. Большинство организаций в списке вполне безобидные, но две из них — ОУН и УПА (деятельность последней в РФ запрещена Минюстом. — Прим. ред.) — были причастны к Холокосту и этническим чисткам поляков на Западной Украине во время и после Второй мировой войны».

Друзья Украины на Западе должны попросить президента Порошенко наложить на этот закон вето, советует автор. Трудно понять, как закон, который запрещает критику организаций, причастных к Холокосту, можно примирить с западными устремлениями Украины. «Неужели демократическая Украина хочет следовать путинской модели?» — вопрошает автор.

Закон также рискует нанести урон репутации Украины в мире. Когда Ющенко присвоил Бандере звание «Герой Украины», ЕС и президент Польши осудили этот шаг, напоминает Коэн.

«Рада одним росчерком пера дала Кремлю и его агентам в Донбассе все инструменты, которые им нужны для поддержки неверного утверждения, будто после революции Украиной правят фашисты и неонацисты», — говорится в статье.

Почему же закон был принят? Он отражает региональный и идеологический раскол на Украине. Его поборники видят в Бандере и ОУН героев борьбы за независимость Украины.

«Если Киев надеется выиграть битву за сердца и умы русскоязычных жителей Восточной Украины, то перенимание версии западноукраинских националистов — совершенно неподходящий способ», — указывает автор. Украина вот-вот «забьет гол в свои ворота», и ее друзья должны попросить Порошенко отбросить мяч, пока еще не поздно.