Заключать ли Западу сделку с Путиным?

14 декабря 2015    www.inopressa.ru    1160
Западным экспертам задали вопрос о том, стоит ли отменять антироссийские санкций в обмен на российскую помощь в борьбе с терроризмом.

The New York Times задала нескольким западным экспертам вопрос о том, имеет ли смысл Западу предложить России сделку: отмену антироссийских санкций в обмен на российскую помощь в борьбе с ИГИЛ. Мнения аналитиков разделились.

«Не используйте Украину как разменную монету на переговорах о борьбе с ИГИЛ» — призывает в своей статье Орися Луцевич, научный сотрудник Chatham House (Лондон).

По словам автора, для международного сообщества санкции — способ выразить неодобрение действий России на Украине и предостеречь другие государства от подобных шагов.

«Санкции также выражают солидарность Запада с суверенной страной в разгар „войны чужими руками“ между второй по величине армией мира и Западом. Отмена санкций означала бы, что Украине придется продолжать борьбу в одиночку, стала бы сигналом, что российская агрессия позволительна», — говорится в статье.

«Санкции против России срабатывают, не отказывайтесь от них» — рекомендует Кэтрин Стоунер-Вейсс, старший научный сотрудник Стэнфордского университета.

По мнению автора, санкции ЕС и США препятствуют инвестициям в Россию, а также снижают доступность импортных товаров. В России рецессия. «Зачем мы теперь будем бросать российским властям „спасательный круг“ или каким-то образом вознаграждать их за дурное поведение на международной арене?» — вопрошает автор.

Стоунер-Вейсс также уверена, что отмена санкций не побудит Россию бомбить в Сирии только ИГИЛ (террористическую организацию, запрещенную в РФ. — Прим. ред.). «Цель российского президента, о которой он не раз говорил, — не только защитить Россию от всех инсургентов-исламистов (а, по мнению Путина, ИГИЛ — лишь одна группировка среди многих), но и возродить и сохранить плацдарм на Ближнем Востоке в противовес влиянию США», — поясняет автор.

«Необходим новый подход к американо-российским отношениям» — заявляет Джеффри Соммерс из Университета Висконсин-Милуоки. Автор уверен: российские и американские политики плохо понимают друг друга. По его мнению, Путин не собирался захватывать ни Украину, ни даже Донбасс, а просто хотел подать сигнал, что пора изменить установку на расширение НАТО.

Санкции США и ЕС оказали на Россию слабое воздействие, считает автор.

На арене сирийского кризиса Россия и США могут преследовать общие цели, уверен автор. «Пора заново оценить, насколько эффективны санкции ЕС и США против России, и задать вопрос, не вредят ли они широким целям США и ЕС (не говоря уже об Украине) вместо того, чтобы им содействовать», — говорится в статье.

Источник: The New York Times


Все статьи в одном телеграм-канале: https://t.me/rb7ru

А также лучшие новости Башкирии: https://t.me/rb7news Подписывайтесь!