Уверенная защита. Долгий путь в кандидаты

Не так давно прошло моё первое занятие у аспирантов. Но я ещё слишком хорошо помню события годичной давности, когда, отпахав три года и подготовив диссертацию к защите, я до последнего не знала, состоится она или нет. Как привидения, появлялись слухи, что работа Высшей аттестационной комиссии приостановлена, диссертации не принимаются, требования к оформлению документов меняются и так далее и тому подобное.

Для многих, кто готовился к защите вместе со мной, новые требования стали отнюдь не приятной неожиданностью – в первую очередь это касалось вновь сформулированного условия о наличии публикаций в рецензируемых ВАКом научных журналах. Что же говорить об имевшем место закрытии ряда Диссертационных советов?!

Представьте себе: у человека на руках завершённое исследование и необходимое количество опубликованных статей, и вот… Картина называется "Не ждали…".

По сути, подоплёкой подобных нововведений является стремление к экономии бюджетных средств, выделяемых на образование, путём сокращения в будущем числа потенциальных аспирантов. Попробуй раздобыть публикацию в нужном журнале, особенно, если ты из провинциального вуза, и соответственно ни ты, ни твой научный руководитель не имеете профессиональных или каких прочих связей с редакцией издания!

Приняв в расчёт подобные соображения, не всякий отважится двинуть с ножиком против танка. По этой причине со всех сторон слышались голоса протеста – голоса тех, кто буквально полгода, год и чуть более года назад с таким же пылом возмущались: как много случайных людей просочилось именно на бюджетном основании в Храм науки!

Что тут сказать? По моему мнению, всё, что ни делается, – всё к лучшему. Почему? Надеюсь, это станет очевидным далее.

Обычное развитие событий в аспирантской эпопее укладывается в следующую фабулу. Кто-то увлекается, пишет, защищается и ещё раз защищается, но уже в качестве докторанта. Кто-то не особенно увлекается, но, тем не менее, защищается и уходит из университета.

Например, в бизнес. "Остепенённость" внушает доверие на любом поприще, если "остепенённый" достаточно связно изъясняется на русском литературном, чтобы самостоятельное или отчасти самостоятельное изложение мыслей в объёме положенных для кандидатской 150-ти страниц не представлялось окружающим чем-то несовместимым с его личностью.

И то, и другое, по крайней мере, уместно хотя бы потому, что человек знает, зачем ему это нужно – раскрыть свой творческий потенциал на научном поприще или сделать карьеру в другой сфере.

Однако есть иные варианты. Я бы сказала, крайне экзотические. К экзотике я не отношу такие явления, как "откос от армии" или "сами мы не местные" (как следствие, "дайте перекантоваться годика три в общежитии Главного здания МГУ"), ведь человек, согласитесь, имеет право решать свои личные проблемы всеми доступными ему способами, за исключением криминальных.

В конце концов, если бы в ГЗ жили одни ботаны, то к окончанию третьего года обучения они просто свихнулись бы, и никак иначе.

То ли дело соседство с умеренно разбитным горячим парнем из Дагестана и в минуты отдохновения от интеллектуальных трудов познавательное взаимодействие культур на вербальном (и не только) уровне: человек лучше ориентируется в повседневности, смотрит на жизнь неистребимо воодушевлённым взглядом естественного человека, благо, не изнурён подчас бесплодным напряжением интеллекта.

Честно признаюсь, мое аспирантское бытие было бы менее увлекательным, если бы не соседство с теми, кто изначально не собирался становиться кандидатом. Итак, на мой взгляд, нет повода классифицировать их как "экзотов".

Нет-нет, о них речь только пойдёт. Лично я встречала два вида, их представляющих. Первый – это графоманы. Они неизбежно, просто каким-то фатальным образом, защищаются. Тематика же исследований в данном случае вызывает искреннее смятение чувств, ошарашивая глубиной, новизной и актуальностью постановки проблем.

Это не только "История освещения проблемы целлюлита на страницах дамского журнала "Мы, наши ягодицы и олигархи"", это ещё тонны и тонны, если исчислять в макулатурном эквиваленте, самых неожиданных теоретических исследований и подчас невероятных идей.

Ещё более оригинальным самоопределением представляется мне такое. Поступает человек, пыхтит, сдаёт экзамены, увеличивая своим рвением и без того имеющий место конкурс. При том рвётся совершенно без видимых на то оснований: ни тебе зуда созидания, ни тебе видов на военкомат, ни тебе качества иногородности…

Спрашиваешь: зачем тебе всё это? Отвечает: надо пользоваться возможностью, пока есть. Всё равно какой, главное, на бюджетном основании. Это такой синдром халявы, что ли! Представители данного вида "экзотов", правда, редко дотягивают до финиша: в итоге, отвлекает бракосочетание, последующее рождение детей или серьёзное увлечение работой. А если дотягивают, то безо всякой веры в то, что делают, и в этом заключается их главное отличие от графоманов, увлечённых до изнеможения.

И зачем? Чтобы парировать научной степенью заявление супруга, что женского ума хватает только на то, чтоб самореализоваться в обществе сковородок?!

И всё это – "кандидат наук – сегодня". Или уже "вчера" – изо всех сил на это надеюсь.

Автор: Елена Терещенко
Источник: SuperStyle.ru

Иллюстрации с сайта: © 2008 Jupiterimages